Übersicht ::
altes Asus M6N Forum (Referenz / Nur-Lese-Bereich) ::
Allgemeines ::
Pixelfehlertest: Was bringt mir dieser?
moderiert von:
Flynn
Pixelfehlertest: Was bringt mir dieser? |
||
|---|---|---|
| Mr.Miyagi | verfasst: 20.08.2004, 12:07 | |
Junior Member
registriert: Mai. 2004
Beiträge: 123
Status: offline letzter Besuch: 11.09.05 |
@Agamemnon: Das der Thread ganz oben angepinnt ist, heisst nur, dass er neu ist... Was ich meinte, da habe ich mich wohl etwas undeutlich ausgedrückt, dass es schon in diversen Threads zu Diskussionen über Pixelfehler etc. gab. Im übrigen lässt es sich herstellungstechnisch bei mehreren Mio. Pixeln garnicht vermeiden, dass es da Ausfälle gibt und deine Behauptung über das Leben und Sterben eben solcher Pixel stimmt nicht. Sie können gar nicht auftreten, nach einer gewissen Zeit oder sie sind von Anbeginn vorhanden. Genauso gut können sie aber auch wieder verschwinden, wenigstens ein Lichtblick Man muss sich halt über das Risiko im Klaren sein, jedes TFT-Display kann Pixelfehler aufweisen! Das perfekte Display gibt es einfach nicht! Basta... Grüsse, Mr.Miyagi ** M6800N ** 1,5GHz ** DVD/CD-RW ** good old WIN2000 |
|
|
|
|
|
| Agamemnon | verfasst: 20.08.2004, 17:27 | |
Newbie
registriert: Aug. 2004
Beiträge: 19
Status: offline letzter Besuch: 02.09.04 |
@Mr.Miyagy: Hm. Es gibt wesentlich neuere Threads, und die stehen darunter. Und dieser Thread ist dazu besonders gekennzeichnet. Sieht für mich nach bewusster Herausstellung aus. Dass bei der Fertigung Fehler nunmal auftreten, ist mir übrigens bekannt, hier geht's aber doch um den Sinn und Unsinn von Pixelfehlertests? Dass Pixelfehler grundsätzlich auch nach dem Test noch auftreten können, ist mir ebenfalls klar, vielleicht ist das nicht ganz deutlich geworden. Ich habe allerdings in den letzten Jahren in meinem privaten Umfeld und beruflich eine Menge Auslieferungen von TFT-Bildschirmen verfolgt und bis auf einen Fall noch keinen verifizieren können, wo zwischen Versand und Auslieferung noch neue Fehler aufgetreten wären. Trotzdem kann es natürlich grundsätzlich vorkommen, und es waren auch alles keine Asus-Geräte, darum schrieb ich bewusst von Wahrscheinlichkeiten. @mediafrost: Dass es so drastisch ist/war mit Asus, war mit tatsächlich neu. Ich möchte Deine Erfahrung als Händler gar nicht in Frage stellen. Mich wundert allerdings, dass Comdor widerum schreibt, dass nur wenige Displays überhaupt Pixelfehler haben, und dass es sehr selten vorkommt, dass zwischen Versand und Ankunft beim Kunden noch Pixelfehler auftreten. Ganz ohne irgendwelche Ironie o.ä: Wie erklärt sich dieser Widerspruch aus Deiner Sicht? Und - falls das nicht zu sehr intern ist - wie ist es denn insgesamt bei Dir, also nicht nur auf Asus bezogen? Grüße Frank editiert von: Agamemnon, 20.08.2004, 18:03 Uhr |
|
|
|
|
|
| KarlRanseier | verfasst: 20.08.2004, 19:44 | |
Newbie
registriert: Aug. 2004
Beiträge: 22
Status: offline letzter Besuch: 04.09.04 |
@Mediafrost Du sprachst davon, dass vor allem die alten Modelle sehr stark befallen sind. Lässt sich schon absehen, wie sich das bei den neuen Modellen verhält? Ich meine mich daran erinnern zu können, dass es mal hier im Forum hieß, dass insbesondere auch die M67N befallen sind, ist das richtig? |
|
|
|
|
|
| Mr.Miyagi | verfasst: 20.08.2004, 21:40 | |
Junior Member
registriert: Mai. 2004
Beiträge: 123
Status: offline letzter Besuch: 11.09.05 |
@Agamemnon: Neuere Threads sehe ich nicht... Der brennende Aktenordner bedeutet nur, dass es mehr als 20 Beiträge sind....die Legende befindet sich unter den Treads... Grüsse, Mr.Miyagi ** M6800N ** 1,5GHz ** DVD/CD-RW ** good old WIN2000 |
|
|
|
|
|
| Agamemnon | verfasst: 21.08.2004, 00:19 | |
Newbie
registriert: Aug. 2004
Beiträge: 19
Status: offline letzter Besuch: 02.09.04 |
@Mr.Miyagi: Z.B. dieser: "WSXGA+, HDD, BT?" ist noch ganz neu, da bin ich sicher, da ich ihn selbst eröffnet habe. Die brennenden Ordner meine ich sowieso nicht, die sind eh klar, sondern das zusätzliche Infozeichen direkt neben dem Subject. Und alle neuen Threads werden stets unter diesem (und einem weiteren, ebenfalls festgepinnten und gekennzeichneten Topic) angezeigt. Ich sehe << [URL=http://www.startbilder.de/einzelbild.php?id=281725&quality=80&maxpixel=800&identifier=b7da6c46ee]das hier[/URL] >>. Ich finde das eindeutig. Grüße Frank editiert von: Agamemnon, 21.08.2004, 00:20 Uhr |
|
|
|
|
|
| Mr.Miyagi | verfasst: 21.08.2004, 18:56 | |
Junior Member
registriert: Mai. 2004
Beiträge: 123
Status: offline letzter Besuch: 11.09.05 |
OK, sehe ich ein... Grüsse, Mr.Miyagi ** M6800N ** 1,5GHz ** DVD/CD-RW ** good old WIN2000 |
|
|
|
|
|
| Agamemnon | verfasst: 23.08.2004, 23:20 | |
Newbie
registriert: Aug. 2004
Beiträge: 19
Status: offline letzter Besuch: 02.09.04 |
Alles klar. Nichts für Ungut und Grüße Frank |
|
|
|
|
|
| Jens | verfasst: 30.08.2004, 14:57 | |
gerade reingestolpert
registriert: Aug. 2004
Beiträge: 7
Status: offline letzter Besuch: 12.09.04 |
Hallo erstmal Asus m6n-fans und alle anderen auch Seit ca. einem halben Jahr plane ich schon, mir ein M6N zu kaufen. Habe lange abewägt und mir auch andere Modelle angesehen, lande aber immer wieder beim Asus, genauer gesagt dem M6827NEUP. Die teureren Modelle mit 1.8 oder 2Ghz sprengen dann doch etwas meinen Preisrahmen Zum eigentlichen Thema mit den Pixelfehlern (bereitet mir noch etwas Unbehagen Ich dachte die Dinger entstehen bei der Produktion und bleiben dann ständiger Begleiter, es kommen also keine dazu und sie verschwinden auch nicht. Diese Erfahrung habe ich zumindest mit meinem TFT gemacht (Hercules Prophetview 720). Der hatte nach dem Kauf einige Subpixelfehler, die bei normalem Gebrauch nun wirklich nicht zu sehen sind und einen etwas störenden ständigen weißleuchtenden Pixel. Den TFT habe ich jetzt fast 2 Jahre und er hat noch immer die gleichen Pixelfehler. An Mediafrost: Finde es schön, dass du so ehrlich bist, was die Sinnhaftigkeit des Pixelfehlertestes angeht. Dass mir dieser keine rechtliche Absicherung gibt und eher auf Vertrauen basiert, lässt sich nachvollziehen. Was ich nicht ganz verstehe: Ich gehe mal davon aus, der Händler macht einen ordentlichen Test und das Notebook ist beim Versand wirklich Pixelfehlerfrei. Wie kann es dann (technisch betrachtet) passieren, dass beim Kunden plötzlich Fehler auftreten? Beim Transport wird das Notebook keiner besonderen thermischen Beanspruchung ausgesetzt und auch nicht eingeschaltet. Die Erschütterungen sollten sich auch in Grenzen halten, wenn es gut verpackt ist (immerhin ist es ja als tragbares Gerät konzipiert worden.) Gruß Jens |
|
|
|
|
|
| mediafrost | verfasst: 30.08.2004, 16:58 | |
ASUS maniac
registriert: Jun. 2004
Beiträge: 1582
Status: offline letzter Besuch: 25.04.07 |
@Jens mein Pixelfehlertest dauert 30-45 Minuten. In dieser Zeit ist das Notebook im Dauerbetrieb. Es werden verschiedene Hintergrüne gewählt und nichts desto trotz kann ein Notebook diesen Test ohne Probleme bestellen doch der Kunde arbeitet mit einem Gerät ca. 2 Stunden und prompt hat er einen Pixelfehler, das nicht genug; nach einer Stunde später hat er den nächsten. Für mich als Händler ist dies extrem frustrierend. Zumindest bei Asus ist dieser Test meines Erachtens unnötig. Bei Sony oder Samsung sinnvoll doch wie du selber mitbekommen hast; decken sich die Erfahrungen der User mit dem was ich schreibe.... ich bin auch ratlos was macn dagegen machen kann; evtl. kein Asus mehr verkaufen www.mediafrost.de ...eiskalte Preise! |
|
|
|
|
|
| Jens | verfasst: 30.08.2004, 19:03 | |
gerade reingestolpert
registriert: Aug. 2004
Beiträge: 7
Status: offline letzter Besuch: 12.09.04 |
Bitte doch! Ich glaube es wurde schon gefragt, aber ließ sich denn in letzter Zeit eine Tendenz erkennen? Wird es weniger, sind die NE Modelle weniger betroffen, gibt es da etwas Neues? Herzlichen Dank und einen schönen Abend Gruß Jens |
|
|
|
|
|
| mediafrost | verfasst: 30.08.2004, 19:08 | |
ASUS maniac
registriert: Jun. 2004
Beiträge: 1582
Status: offline letzter Besuch: 25.04.07 |
Die Neuen M6xNe-Serie´ist weniger befallen von Pixelfehlern. Momentan machen mir die W1942NWP Modelle zu schaffen... wohl ne schlachte Serie erwischt... www.mediafrost.de ...eiskalte Preise! |
|
|
|
|
|
| Jens | verfasst: 30.08.2004, 19:54 | |
gerade reingestolpert
registriert: Aug. 2004
Beiträge: 7
Status: offline letzter Besuch: 12.09.04 |
Das kommt mir schon mal entgegen. Mein Beileid zu den W-Modellen Gruß Jens |
|
|
|
|
|
| (08/15) | verfasst: 02.09.2004, 10:28 | |
Newbie
registriert: Sep. 2004
Beiträge: 15
Status: offline letzter Besuch: 13.01.05 |
Inwiefern unnötig - bei Asus kommen so selten Fehler vor, bei Sony oder Samsung dagegen schon häufiger? Oder wie? | |
|
|
|
|
| mediafrost | verfasst: 02.09.2004, 10:52 | |
ASUS maniac
registriert: Jun. 2004
Beiträge: 1582
Status: offline letzter Besuch: 25.04.07 |
gerade anderstrum Mitlerweile hat es sich aber enorm gebessert mit Pixelfehlern bei Asus. www.mediafrost.de ...eiskalte Preise! |
|
|
|
|
|
| Tribun | verfasst: 10.09.2004, 02:42 | |
Newbie
registriert: Sep. 2004
Beiträge: 28
Status: offline letzter Besuch: 08.12.05 |
Ich hätte da mal paar Fragen @mediafrost, und zwar warum sind 68xx Modelle teurer als die 67xx? Normalerweise sind die WXGA, WSXGA usw doch immer teurer. Nächste Frage wäre, kann man sagen dass ein bestimmtes displayformat weniger Pixelfehler aufweisst als andere?? Also z.B. dass die WSXGA öfter welche haben als die SXGA? Bin kurz davor mir einen zu bestellen, hätte es auch schon fast heute getan allerdings fand ich noch die Threads über die Pixelfehler Schon mal Danke!!! Gruß Rafal || M6707Ne | Wechselschachtakku | WinXP Professional SP2 | Suse Linux 9.3 Personal | Opera 8.1 (Jetzt ohne Banner!) || |
|
|
|
|
|
Zur Teilnahme an der Diskussion bitte anmelden.
Powered by pnForum Version 2.6

Mitglieder: 4915
Gäste online: 0
Mitglieder online: 0

